• 废话,混蛋和Bylines:从Tumblr,Buzzfeed,HuffPo和U

    2019-05-11 16:04:42

    废话,混蛋和Bylines:从Tumblr,Buzzfeed,HuffPo和Upworthy学到什么,真的,真的 每日邮报在Carmelite House,Fleet Street的55号房间运作。日期:19/01年1月1日 嗡嗡我,呵呵,让我值得称赞 从T

      废话,混蛋和Bylines:从Tumblr,Buzzfeed,HuffPo和Upworthy学到什么,真的,真的

      每日邮报在Carmelite House,Fleet Street的55号房间运作。日期:19/01年1月1日

      嗡嗡我,呵呵,让我值得称赞

      从Tumblr,Buzzfeed,HuffPo和Upworthy那里学到什么,真的

      哪些媒体机构已经掌握了让网络跳到他们自己的病态曲调? Buzzfeed和每日邮报。其余的媒体像这些瘦弱的野兽背后的生灵狼一样奔跑。 “每日邮报”将其敌人变成了痴迷的读者。即便是最受粉丝沾染的自由绿豆咀嚼的卫报读者也发现自己磕磕绊绊地走向“耻辱的边缘”,以便阅读一些关于名人的旋转演员,邮件中的邮件写得非常详细。

      在MailOnline的世界里,女性“徘徊曲线”,只穿衣服,传达有关个人生活的复杂信息。虽然Mail in print过度捕捉移民,政治丑闻和性骚扰,但MailOnline更关心的是卡戴珊人和一些较小的d-lister。 MailOnline设法以这样一种方式撰写故事,让你访问该网站,以获得Samantha Brick或Liz Jones的一些沉重的书面仇恨 - 邮件“冲击战术的冲击力量”,并最终在那里停留40分钟享用胆汁和婊子的自助餐。

      无论你怎么看待邮件的“政治”?在我的脑海里,它就像希姆莱带来的E!新闻简报 - MailOnline是世界上最大的报纸网站,赚取巨额利润。邮件在线和印刷都是非凡的编辑产品。那就是说:Darth Vader是一个非常有效的经理,我仍然不想在DeathStar公关中找到一份工作。

      1939年8月22日,一家新闻供应商在伦敦街头设置了他的标语牌,这样即使是骑车的人也可以阅读国际紧张局势。 (美联社照片)

      那么是什么让Buzzfeed和The Daily Mail如此成功?他们告诉你,投资,智能团队以及了解读者的需求。这都是事实。但它也是盗窃。这两家公司都不遗余力地从网络的一般资金中剔除,闯入像Reddit这样的网站来挖掘流行的帖子,模因和想法以及“渞”,他们对原始创作者的信任很少。当任何一个网站“重写”另一个网站时,它通常是Facebook,Tumblr或Reddit,而不是花时间去寻找最初制作图像,文本,动画Gif或视频的人。哦,他们给的学分?它们是隐藏在照片下面的微小灰色文字,大多数读者都错过了这些文字。

      Buzzfeed支付路透社,美联社和盖蒂图书馆的照片版权,但其图片必须来自这些图片。相反,正如我已经解释的那样,其记者和内容农民吞噬了Reddit,Tumblr,Facebook和4Chan等网站上发布的图像。 Buzzfeed,特别是其联合创始人Jonah Peretti,通过争辩说它受到美国“空中使用”法律概念的保护,捍卫其对这些网站的拖网捕获和使用受版权保护的图像?但这是一个非常弱的防守。

      迈克乔纳斯在报纸位于纽约52街的新址,在Hobo News办公室贴了一个牌子,这是一个雇用15人的工会店。

      合理使用是一个难以适用的法律概念。维基百科说:

      “证明使用[受版权保护的材料]是公平的,必须证明它如何通过添加已知的东西来推进知识或艺术的进步。一个关键的考虑因素是使用被解释为变革而不仅仅是衍生的程度。“?/ p>

      Peretti和其他Buzzfeed管理层认为,其经常稀疏注释的照片列表具有变革性。 Peretti对大西洋的亚历克斯·马德里加尔说,忽略信用摄影师的失望动物照片列表符合合理使用标准,因为添加有趣的字幕并按特定顺序放置图像是“从根本上改变”的?

      这将合理使用豁免延伸至破裂点,而Buzzfeed面临着一些法律挑战,摄影师对未经授权和无偿使用他们的作品感到不满。

      Peretti在接受Madrigal采访后说:

      如果每张图片都包含一些秘密元数据和一种许可该图像的方式,我们会很高兴。但实际的现实是,它非常具有挑战性,特别是在动物的网络文化和在Pinterest和Tumblr上传播的图像。“/ p>

      Peretti充满了它。

       使用简单的工具 - 包括简单的Google图像搜索 - 实际上相对容易找到大多数图像的原始创建者。凭借价值超过2亿美元的Buzzfeed,它拥有确保摄影师,视频制作人和其他创作者获得报酬的资源。它似乎根本不想。顺便说一下,美国1976年版权法规定,您不能仅仅因为您难以找到或找不到版权所有者而重新发布内容并声称拥有新版权。

      通过订阅Mic的书阅读更多内容。这是一个讨价还价。它甚至可能让你跟着。